Πρώτο θέμα μας: "γνώθι σαυτόν" - Σημείωσε ότι μας βρίσκετε στο ιντερνετ paneliakos.net

Πρώτο μας θέμα

Articles and opinions expressed may not necessarily belong to paneliakos.net

Η ιστοσελίδα μας, PANELIAKOS.NET -or- PANILIAKOS.COM

You can translate this blog in over 100 languages within a second! Go to the left up top where it says Select Language. Happy navigating. See you again..

Εορτάζουμε και Tιμούμε

Παρασκευή 30 Σεπτεμβρίου 2022

Επέστρεψε η αποστολή της Αδελφοποίησης Lowell – Καλαμάτα Μ'ερος #2

  Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

Πρωτοσέλιδο από την εφημερίδα Lowell Sun

Η αποστολή έφυγε για την Καλαμάτα την Τετάρτη, 21 Σεπτεμβρίου και επέστρεψε χθες, 28 Σεπτεμβρίου με την απ’ ευθείας πτήση της ΔΕΛΤΑ.


Η αποστολή έφτασε στο αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος όπου συνάντησε την αντιπροσωπία του Δήμου Καλαμάτας

Η αποστολή έφτασε στο Ελ. Βενιζέλος την Πέμπτη, 12:30μμ ώρα Ελλάδος όπου μετά την διαδικασία της σφράγισης των διαβατηρίων και παραλαβής των αποσκευών συνάντησε την αντιπροσωπεία του Δήμου Καλαμάτας:  Ο αντιδήμαρχος Αναστάσιος Σκοπετέας, η Άστρι Μαυρέα, Δημοσίων Σχέσεων του Δημάρχου, ο Δημήτρης Πατριαρχέας  Αντιπρόεδρος των ξενοδόχων και μέλος του Εμπορικού Επιμελητηρίου και η κ. Κέλλυ Μακροπούλου, επιχειρηματίας και μεταφράστρια.

Μετά από μια ωραία διαδρομή που ο οδηγός παρακαλώ πέρασε από τον παλιό δρόμο στο ύψος του Ισθμού για να βγάλουν φωτογραφίες η αποστολή έφτασε στην Καλαμάτα στις 5:30μμ και στο ξενοδοχείο messinian I con που βλέπει το messinian bay. 

Στις 8:30μμ κατέβηκαν στην αίθουσα εκδηλώσεων του ξενοδοχείου όπου παρευρέθηκαν ολόκληρη η ομάδα με τους συνοδούς τους και από την Καλαμάτα ο  Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής & Κοινωνικών Θεμάτων κ. Γεώργιος Φάβαςκαι τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής και η Ομάδα που είχε έρθει στη Βοστώνη τον περασμένο Απρίλιο, δηλαδή, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου κ. Νίκος Ζαχαριάς, ο κ. Σταύρος Στούπας από το Εμπορικό Επιμελητήριο Καλαμάτας, ο κ. Δημήτρης Πατριαρχέας  αντιπρόεδρος του Συλλόγου Ξενοδόχων της Καλαμάτας, η επιχειρηματίας κ. Κέλλυ Μαρκοπούλου και η κ. Βασιλική Μπάκα από τον Αθλητισμό.

Λίγο αργότερα ήρθε ο Δήμαρχος κ. Αθανάσιος Βασιλόπουλος με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών κ. Μιχάλη Σταυριανουδάκη με τις συζύγους τους.

Την άλλη ημέρα, Παρασκευή, 23 Σεπτεμβρίου το πρόγραμμα άρχισε με πρωινό στο ξενοδοχείο.  Στη συνέχεια και με την συνοδεία της αστυνομίας η αποστολή έφτασε στο Μητροπολιτικό Μέγαρο όπου συνάντησε τον Μητροπολίτη Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομο. 

Στη συνάντηση με τον Μητροπολίτη Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομο

Ο Μητροπολίτης Χρυσόστομος καλωσόρισε και συνεχάρη την αποστολή.  Μίλησε για τη σημασία που έχει για την Καλαμάτα η αδελφοποίηση.  Από την αποστολή μίλησαν οι:  Βασίλης Καυκάς, Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ελληνο-Αμερικανικών Σωματείων Βοστώνης, ο Δήμαρχος του Lowell, Sokhary Chau, ο πρώην Δήμαρχος της πόλης κ. William Samaras ο οποίος τόνισε ότι η καταγωγή του είναι από την Μεσσηνία.  Η μεταφράστρια κ. Κέλλυ Μακροπούλου έκανε εξαιρετική δουλειά και με τις δύο γλώσσες.  Ακόμα, μίλησε ο κ. Δημήτριος Ματθαίος που μετέφερε χαιρετισμούς στο Μεσσήνιο Ιεράρχη.

Στο Ναό Της Υπαπαντής

Ακολούθως η αποστολή πήγε στο Μητροπολιτικό Ναό της Υπαπαντής όπου άναψαν κερί και έμαθαν για την ιστορία του ναού.  Στη συνέχεια πήγαν στο Κέντρο και στον Ιερό Ναό Των Αγίων Αποστόλων όπου οι οπλαρχηγοί ορκίστηκαν στις 23 Μαρτίου, 1821 για τον ξεσηκωμό και την Ελληνική Επανάσταση.

Αρχαία ευρήματα έξω από το Ναό Της Υπαπαντής

Μέσα στο Ναό των Αγίων Αποστόλων

Μετά η αποστολή επισκέφτηκε το μουσείο "Ειρήνη Καρέλια"
όπου αγόρασαν μαντήλια Καλαματιανά και είδαν υπέροχες συλλογές από παραδοσιακές στολές από όλη την Ελλάδα.

Το μεσημεριανό έγινε στο εστιατόριο του Τζίμη δίπλα από το ναό.

Sokhary Chau, Δήμαρχος του Lowell, Αθανάσιος Βασιλόπουλος, Δήμαρχος Καλαμάτας, William "Bill" Samaras πρώην Δήμαρχος Lowell

Το απόγευμα της Παρασκευής η αποστολή συνάντησε τον Δήμαρχο Καλαμάτας στο παλιό Δημαρχείο όπου έγινε δεξίωση από το Δήμαρχο και στη συνέχεια βγήκαν έξω όπου φιλαρμονική Καλαμάτας (είχε έρθει στην παρέλαση της Βοστώνης πριν χρόνια, έπαιξε τον Αμερικάνικο και τον Ελληνικό Εθνικό Ύμνο ενώ αρκετός κόσμος είχε συγκεντρωθεί και χειροκροτούσε.


Από την εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

Στις 6:00μμ όλος ο κόσμος πήγε στον Πολυχώρο Καλαμάτας όπου έγινε η τελετή και υπογράφηκε το πρωτόκολλο της Αδελφοποίησης την οποία υπέγραψαν από την Καλαμάτα ο Δήμαρχος κ. Βασιλόπουλος ενώ από την πλευρά του Lowell οι κ.κ. Chau, Samaras, Kennedy.  Μετά ακολούθησαν οι ομιλίες από τους: Αθανάσιο Βασιλόπουλο Δήμαρχο Καλαμάτας, Δημήτριο Πολίτη, Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας, Sokhary Chau, Δήμαρχο Lowell, William Samaras πρώην Δήμαρχο, Edward Kennedy, Γερουσιαστή, ΜΑ, Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών κ. Μιχάλης Σταυριανουδάκης και Βασίλειο Καυκά, Πρόεδρο της Ομοσπονδίας Ελληνο-Αμερικανικών Σωματείων Νέας Αγγλίας.

Αύριο η συνέχεια

paneliakos.com

Κυκλώνας Ιαν: Τουλάχιστον ένας νεκρός και μεγάλες καταστροφές στη Φλόριντα

 Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

Ο Ιαν διέλυσε στο πέρασμα του τα ξηραντήρια καπνού για τα πούρα Αβάνας. «Μπορεί να είναι ο πιο θανατηφόρος τυφώνας στην ιστορία της Φλόριντα», είπε ο Μπάιντεν.
Κατεστραμμένα σπίτια και συντρίμμια εμφανίζονται στον απόηχο του τυφώνα Iαν, την Πέμπτη, Σεπτεμβρίου. 29, 2022, στο Fort Myers της Φλόριντα (AP Photo/Wilfredo Lee)
Κατεστραμμένα σπίτια και συντρίμμια εμφανίζονται στον απόηχο του τυφώνα Iαν, την Πέμπτη, Σεπτεμβρίου. 29, 2022, στο Fort Myers της Φλόριντα (AP Photo/Wilfredo Lee)
VIA ASSOCIATED PRESS

Ο κυκλώνας Ίαν, που έπληξε τη νύχτα της Τετάρτης προς την Πέμπτη τη Φλόριντα, άφησε πίσω του τουλάχιστον έναν νεκρό και μεγάλες καταστροφές σε ορισμένες πόλεις, στα νότια.

Το μέγεθος της καταστροφής χαρακτηρίζεται «ιστορικών διαστάσεων» από τους ειδικούς ενώ περίπου 2,5 εκατομμύρια άνθρωποι έμειναν χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα.

Ένας εκπρόσωπος της κομητείας Βολούσια, στην ανατολική ακτή της Φλόριντας, είπε ότι αναφέρθηκε «ο πρώτος θάνατος που συνδέεται με τον Ίαν». Πρόκειται για έναν άνδρα 72 ετών ο οποίος βγήκε από το σπίτι του για να αδειάσει την πισίνα κατά τη διάρκεια της θύελλας, όπως είπε ο Κέβιν Κάπτεν.

Λίγο νωρίτερα, ο κυβερνήτης Ρον ΝτεΣάντις έκανε λόγο για δύο θανάτους ο οποίοι όμως «δεν έχουν επιβεβαιωθεί ακόμη, επειδή δεν γνωρίζουμε αν συνδέονται» με την κακοκαιρία. Δεν διευκρίνισε πού αναφέρθηκαν αυτοί οι δύο θάνατοι και αν σ’ αυτούς περιλαμβάνεται ο 72χρονος από τη Βολούσια.

Νωρίτερα την Τετάρτη, αξιωματούχοι στην κομητεία Παλμ Μπιτς δήλωσαν ότι το σώμα ενός 34χρονου άνδρα βρέθηκε στα νερά της πλημμύρας στην κομητεία Μάρτιν. Τα αίτια του θανάτου ήταν ακόμα υπό διερεύνηση, αν και τα σωστικά συνεργεία είπαν ότι πιθανότατα συνδέεται με τον τυφώνα.

Παράλληλα, συνεχίζονται οι έρευνες για τον εντοπισμό 20 μεταναστών που επέβαιναν σε ένα πλοιάριο το οποίο βυθίστηκε την Τετάρτη στα ανοιχτά του αρχιπελάγους των Κις, λίγο έξω από την πορεία που ακολουθούσε ο κυκλώνας.

«Δεν έχουμε ξαναδεί τέτοιες πλημμύρες», σχολίασε ο ΝτεΣάντις. «Ορισμένες από τις περιοχές αυτές, το Κέιπ Κόραλ, η πόλη Φορτ Μάιερς, έχουν πραγματικά πλημμυρίσει», συνέχισε.

Ο Ίαν υποβαθμίστηκε σε τροπική καταιγίδα αφού έπληξε τη Φλόριντα αλλά αναμένεται ότι θα ενισχυθεί και πάλι αργότερα σήμερα, καθώς κατευθύνεται προς τη Νότια Καρολίνα. Το Εθνικό Κέντρο Κυκλώνων που εδρεύει στο Μαϊάμι εξέδωσε προειδοποίηση για όλα τα παράλια της Πολιτείας αυτής. Ο Ίαν απέχει περίπου 460 χιλιόμετρα από το Τσάρλεστον και συνοδεύεται από ανέμους που φτάνουν σε ταχύτητα τα 110 χιλιόμετρα την ώρα.

Εμφανείς οι καταστροφές στη Φλόριντα

Προς το παρόν είναι ακόμη πολύ νωρίς για να υπάρξει κάποιος απολογισμός, όμως οι υλικές ζημιές είναι εμφανείς σε πολλές περιοχές. Στο λιμάνι του Φορτ Μάιερς ορισμένα σκάφη βυθίστηκαν, άλλα βγήκαν στην ακτή.

Το πρωί της Πέμπτης, περισσότερα από 2,6 εκατομμύρια νοικοκυριά ή επιχειρήσεις (σε σύνολο 11 εκατομμυρίων) παρέμεναν χωρίς ηλεκτροδότηση, σύμφωνα με τον εξειδικευμένο ιστότοπο PowerOutage.

Η Πούντα Γκόρντα, μια κωμόπολη που βρέθηκε πάνω στην τροχιά του Ίαν, ξύπνησε χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα. Πυροσβέστες και αστυνομικοί περιπολούσαν στους δρόμους για να κάνουν μια πρώτη εκτίμηση των καταστροφών ενώ μια μπουλντόζα απομάκρυνε τα κλαδιά των πεσμένων δέντρων. Ο Ίαν ξερίζωσε φοίνικες, κολόνες του ηλεκτρικού και διαφημιστικές πινακίδες. Από την καταρρακτώδη βροχή πλημμύρισε ο παραλιακός δρόμος, με το νερό να φτάνει μέχρι το γόνατο.

Ο Τζο Κέτσαμ, ένας κάτοικος της πόλης, επέλεξε να παραμείνει στο σπίτι του, αψηφώντας την εντολή εκκένωσης. «Προς το παρόν, αισθάνομαι ανακούφιση αλλά χθες ήταν ανησυχητικά τα πράγματα», είπε ο 70χρονος. «Ήταν ασταμάτητο, φυσούσε αδιάκοπα. Ακούγαμε μεταλλικά αντικείμενα να χτυπούν στο κτίριο. Σκοτεινιά. Δεν ξέραμε τι συνέβαινε έξω», αφηγήθηκε.

Η Λιζαμαρί Πιέρο είπε ότι ανακουφίστηκε όταν είδε ότι το σπίτι της «είναι ακόμη όρθιο» και δεν πλημμύρισε.

Το πρωί, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν κήρυξε την περιοχή σε κατάσταση φυσικής καταστροφής, μια απόφαση που επιτρέπει την αποδέσμευση επιπρόσθετων ομοσπονδιακών πόρων για την αποκατάσταση των ζημιών.

«Μπορεί να είναι ο πιο θανατηφόρος τυφώνας στην ιστορία της Φλόριντα», είπε το βράδυ της Πέμπτης ο Μπάιντεν, λέγοντας ότι οι αριθμοί είναι ασαφείς, αλλά ότι ενδέχεται να υπάρξουν σημαντικές απώλειες ζωών.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δεσμεύτηκε ότι η κυβέρνησή του θα καλύψει το πλήρες κόστος για τον καθαρισμό των συντριμμιών και τις προσπάθειες έρευνας και διάσωσης στη Φλόριντα.

Πρόσθεσε ότι η κυβέρνησή του θα καλύψει το μεγαλύτερο μέρος του κόστους για την ανοικοδόμηση σχολείων και άλλων δημόσιων υποδομών που υπέστησαν ζημιές από τον τυφώνα Ίαν.

Τα άτομα που δεν έχουν επαρκή ασφάλιση για τα σπίτια τους θα λάβουν επίσης υποστήριξη, είπε ο Μπάιντεν. Η κυβέρνησή του προσφέρει:

  • 37.900 $ για επισκευές σπιτιού
  • Άλλα 37.900 δολάρια για την ανάκτηση χαμένων αντικειμένων, οτιδήποτε ”από αυτοκίνητα μέχρι μια χαμένη βέρα”

Ο Μπάιντεν προειδοποίησε επίσης τις εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου να μην επωφεληθούν από αυτήν την τραγωδία και να μην αυξήσουν τις τιμές για τους κατοίκους της Φλόριντα.

Ο κυκλώνας Ίαν κατέστρεψε τα ξηραντήρια καπνού για τα πούρα Αβάνας

«Είναι καταστροφή» λέει με θλίψη η Μαρίτσα Κάρπιο, βλέποντας ό,τι απέμεινε από το ξηραντήριό της. Στη δυτική Κούβα, όπου καλλιεργείται ο καλύτερος καπνός για τα περίφημα πούρα, το πέρασμα του κυκλώνα Ίαν ήταν καταστροφικό για αυτόν τον τομέα, που είναι ζωτικής σημασίας για την τοπική οικονομία.

Στην περιοχή Βουέλτα Αμπάχο, στην επαρχία Πινάρ δελ Ρίο, η οποία χτυπήθηκε σκληρά από τον κυκλώνα, ελάχιστα ξηραντήρια αντιστάθηκαν στους ανέμους που έπνεαν με ταχύτητα 200 χιλιομέτρων την ώρα. «Δεν έχουμε ζήσει ποτέ μια καταστροφή τέτοιας κλίμακας», εξήγησε η Κάρπιο, από το αγρόκτημά της στο Σαν Λούις, 175 χιλιόμετρα δυτικά της Αβάνας.

Με φόντο και τη βαθιά οικονομική κρίση που βιώνει η χώρα, «η κατάσταση είναι εξαιρετικά δύσκολη για όλους τους καλλιεργητές (…) δεν ξέρουμε πώς να το αντιμετωπίσουμε όλο αυτό», πρόσθεσε.

Εκτός από τους ανέμους που διέλυσαν τα ξηραντήρια (ξύλινες κατασκευές με στέγες από φύλλα φοίνικα που επιτρέπουν στα φύλλα του καπνού να παίρνουν τη «σωστή» δόση ήλιου και υγρασίας), οι καταρρακτώδεις βροχές έπνιξαν τους αγρούς που οι καλλιεργητές ετοίμαζαν για τη σπορά του Οκτωβρίου.

«Μας ήρθε κατακέφαλα, τώρα θα καθυστερήσει η σπορά», λέει ο Σέρχιο Λούις Μαρτίνες, 59 ετών, που έχασε και αυτός το ξηραντήριό του στο Πινάρ δελ Ρίο.

Η Βουέλτα Αμπάχο είναι η μοναδική περιοχή της χώρας όπου καλλιεργούνται τρία είδη καπνού από τα οποία φτιάχνονται τα διάσημα πούρα Αβάνας, μια σημαντική πηγή εισοδήματος για το νησί. Στο Σαν Λουίς 226 τόνοι καπνού, από τη συγκομιδή του Αυγούστου, «αφανίστηκαν», όπως μετέδωσε η τοπική τηλεόραση.

Το 2021 οι εξαγωγές πούρων από την Κούβα έφτασαν τα 568 εκατομμύρια δολάρια, μια αύξηση 15% σε σύγκριση με την προηγούμενη χρονιά, σύμφωνα με την Habanos S.A που εμπορεύεται όλες τις κουβανικές μάρκες.

Ο Ίαν δεν λυπήθηκε ούτε τη δημόσια εταιρεία Tabacuba, η οποία αγοράζει από τους ιδιώτες παραγωγούς το 95% της συγκομιδής τους: το κέντρο διαλογής, τα υπόστεγα και τα γραφεία της υπέστησαν ζημιές.

Από τον κυκλώνα που έπληξε την επαρχία Πινάρ δελ Ρίο έχασαν τη ζωή τους δύο άνθρωποι. Για προληπτικούς λόγους απομακρύνθηκαν από τις εστίες τους περίπου 50.000 κάτοικοι. Σοβαρές ζημιές προκλήθηκαν επίσης στο δίκτυο ηλεκτροδότησης, με αποτέλεσμα να βυθιστούν στο σκοτάδι 11,2 εκατομμύρια άνθρωποι. Το ρεύμα δεν έχει ακόμη επανασυνδεθεί, δύο ημέρες μετά, στη δυτική Κούβα.

Μέσα σε λίγες ώρες, ο Ίαν ισοπέδωσε δεκαετίες δουλειάς. Στο αγρόκτημα της Μαρίτσα Κάρπιο πολλά δέντρα ξεριζώθηκαν, μια νέα φυτεία μπανάνας καταστράφηκε ολοσχερώς. «Εδώ ήταν εξοχή, έλεγες τι ωραίο τοπίο, τώρα όλα χάλασαν», είπε η ιδιοκτήτρια, η οποία φιλοξενεί τη γειτόνισσά της, την 59χρονη Καριδάδ Αλβάρες, το σπίτι της οποίας γκρεμίστηκε.

Οι συνέπειες δεν είναι μόνο οικονομικές αλλά και συναισθηματικές για την Κάρπιο. «Ήταν ένα αγρόκτημα που έφτιαξε ο παππούς μου, το συνέχισε ο πατέρας μου που πέθανε τον Απρίλιο, στα 93 του», αφηγείται. Η παραγωγή φέτος έφτασε τους 4,8 τόνους φύλλων καπνού για πούρα αλλά η Κάρπιο ξέρει ότι θα πρέπει να ξαναστήσει το αγρόκτημα σε χρόνο ρεκόρ για να προλάβει τη σπορά. Και ξέρει επίσης ότι αυτό θα είναι πολύ δύσκολο χωρίς τη στήριξη της κυβέρνησης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP, ΒΒC

Κορωνοϊός: Ένα γραμμάριο Covid είναι πιο θανατηφόρο και από μια βόμβα υδρογόνου

  Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

«Είναι μάλλον απίθανο να αποφύγουμε τις πανδημίες στο μέλλον».

Κορωνοϊός: Ένα γραμμάριο Covid είναι πιο θανατηφόρο και από μια βόμβα υδρογόνου | tovima.gr

Ηθνησιμότητα ανά γραμμάριο ιού SARS-CoV-2 είναι πολύ υψηλότερη από αυτή μίας βόμβας υδρογόνου.

Ωστόσο, ο SARS-CoV-2 δεν ήταν πολύ θανατηφόρος. Η επόμενη πανδημία θα μπορούσε να είναι πιο φονική και για τον λόγο αυτό γίνονται επενδύσεις για να απομακρυνθεί αυτός ο κίνδυνος.

Οι επισημάνσεις ανήκουν στον Δανό καθηγητή Βιοπληροφορικής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης Jotun Hein, διεθνώς αναγνωρισμένο για το γνωστικό του αντικείμενο που αφορά στην ανίχνευση του ανασυνδυασμού σε ιούς. Τη διαδικασία δηλαδή που τρομάζει τους επιστήμονες γιατί αν «αναμιχθούν» τα dna δύο διαφορετικών παραλλαγών μπορεί να προκύψει επικίνδυνο για τον άνθρωπο νέο στέλεχος. «Είναι αδύνατον να εκτιμήσω αν η πανδημία έχει λήξει. Αυτό θα εξαρτηθεί από το τι στελέχη θα αναδυθούν. Προσδοκώ ότι το χειρότερο ολοκληρώθηκε με δεδομένο ότι τα εμβόλια μπορούν να παραχθούν και να δοθούν σε μικρό χρονικό διάστημα», λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο καθηγητής Hein, για να συμπληρώσει στην συνέχεια ότι «είναι μάλλον απίθανο να αποφύγουμε τις πανδημίες στο μέλλον». «Από την άποψη των πιθανών παθογόνων, η ανθρωπότητα είναι μία εύκολα προσβάσιμη πρώτη ύλη «για κατανάλωση». Και σε αντίθεση με τα στελέχη της COVID-19, δεν ξέρουμε τι μπορεί να μας περιμένει».

Ο καθηγητής Hein υποστηριζόμενος από το Ινστιτούτο της Δανίας στην Αθήνα, επισκέπτεται αυτές τις ημέρες το Εργαστήριο Υγιεινής, Επιδημιολογίας και Ιατρικής Στατιστικής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ και η επίσκεψη του αποσκοπεί στην μετάγγιση γνώσεων και ανταλλαγή απόψεων στους εξελικτικούς μηχανισμούς του κορονοϊού SARS-CoV-2 σε συνεργασία με τον επ. καθηγητή, Γκίκα Μαγιορκίνη. Με αφορμή διάλεξη του στις 22/9 που μεταδόθηκε και διαδικτυακά με θέμα την ανίχνευση και μελέτη του γενετικού ανασυνδυασμού με ιδιαίτερη έμφαση στον SARS-CoV-2, του θέσαμε κάποια ερωτήματα.

Ακολουθεί αναλυτικά το κείμενο της συνέντευξης που παραχώρησε στο ΑΠΕ ΜΠΕ και στη δημοσιογράφο Τάνια Η. Μαντουβάλου ο καθηγητής Βιοπληροφορικής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης Jotun Hein

Τι είναι ανασυνδυασμός του κορονοϊού;

Ο ανασυνδυασμός είναι η διαδικασία με την οποία ανακατεύεται το γενετικό υλικό από διαφορετικούς ιούς. Πχ μπορεί η Ο4 να αναμιχθεί με την Ο5 και να δώσει ένα νέο στέλεχος

Γιατί είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τον ρόλο του ανασυνδυασμού στην πανδημία της COVID-19;

Ο SARS CoV-2 είναι πολύ «φρέσκος» στους ανθρώπους (η μετάδοσή του υπολογίζεται κοντά στον Νοέμβριο του 2019) και το γονιδίωμα του έχει 30.000 γράμματα, και κάθε μήνα αλλάζουν δύο με τρία από αυτά. Για να δημιουργηθεί ένα μεταλλαγμένο στέλεχος όπως πχ η Όμικρον χρειάζεται να γίνουν πολλές από αυτές τις αλλαγές στο γονιδίωμα. Αν ο ιός εξελισσόταν μέσω των απλών αυτών αλλαγών θα άλλαζε με μικρά βήματα, μία αλλαγή την φορά. Ενώ μέσω του ανασυνδυασμού μπορεί και κάνει άλματα στην εξέλιξη. Μπορεί για παράδειγμα να συνδυάσει αλλαγές (από διαφορετικά στελέχη) που δίνουν πλεονέκτημα έναντι του εμβολίου κι έτσι ο ιός να μπορεί πιο αποτελεσματικά να αποφεύγει την ανοσιακή απάντηση.

Είναι οι μεταλλάξεις και ο ανασυνδυασμός επαρκείς για να καταλάβουμε τι συμβαίνει με την εξέλιξη του ιού;

Όχι, πρέπει να προσθέσουμε τουλάχιστον την φυσική επιλογή στο σενάριο. Πολεμάμε τον ιό με το ανοσολογικό μας σύστημα, με τους εμβολιασμούς (δείχνοντας στο ανοσολογικό σύστημα μας τι να ψάξει) και με τα φάρμακα και ο ιός προσπαθεί να τα αποφύγει. Ο ιός προσπαθεί να ξεφύγει εντός ενός ζώου και κατά καιρούς περνάει από ένα ζώο σε άλλο. Πχ από τις νυχτερίδες στον άνθρωπο. Και στις δύο περιπτώσεις εξελίσσεται, όταν κατά τύχη αποκτήσει μία αλλαγή που του δίνει πλεονέκτημα, ώστε να πολλαπλασιάζεται ταχύτερα.

Γιατί είναι χρήσιμη αυτή η γνώση;

Μας βοηθάει να καταλάβουμε πόσο γρήγορα ο ιός αλλάζει, δηλαδή εξελίσσεται και προσαρμόζεται. Για εμάς το μεγάλο άγχος είναι τα στελέχη ανησυχίας, που μας έχουν εκπλήξει δυσάρεστα αρκετές φορές μέχρι τώρα. Το να μπορούμε να καταλάβουμε τι μπορεί να περιμένουμε μας βοηθάει να αξιολογήσουμε τον κίνδυνο. Ας πούμε ότι ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι έχουν μολυνθεί από Sars Cov2. Κάθε μολυσμένος περιέχει 10 δισεκατομμύρια ιικά σωμάτια. Ναι, πρόκειται για πολλά ιικά σωμάτια (10 δισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων) που όμως το βάρος τους είναι λίγα κιλά σε όλους τους μολυσμένους ασθενείς συνολικά. Ωστόσο, ο μολυσμένος υπερτερεί σε κιλά από τον μικρό εχθρό του, τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια φορές. Είναι εντυπωσιακό ότι η θνησιμότητα ανά γραμμάριο ιού SARS-CoV-2 είναι πολύ υψηλότερη από αυτή μίας βόμβας υδρογόνου. Αν και είναι πολύ μεγάλος ο αριθμός των ιικών σωματίων μπορούμε να χαρακτηρίσουμε όλα αυτά τα ιικά σωμάτια με έναν πολύ πιο απλό τρόπο από το να δημιουργούμε μία λίστα τους που θα συμπεριελάμβανε 10 δισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων ιικών σωματίων. Μπορούμε να επικεντρωθούμε στην πρωτεΐνη ακίδα που χρησιμοποιείται για να εισβάλει στα κύτταρά μας. Κάποιος μετά μπορεί να αναρωτηθεί υπολογιστικά ή πειραματικά, ποιες είναι οι ιδιότητες των ιών που μπορούν να προκύψουν μέσω μίας, δύο, τριών κλπ αλλαγών ή ανασυνδυασμών. Κάπως έτσι θα είχαμε μία «γεύση» από το τι μπορεί να περιμένουμε από μεταλλαγμένους ιούς που μπορεί να προκύψουν στο μέλλον.

Πιστεύετε ότι η πανδημία έχει λήξει;

Είναι αδύνατον να εκτιμήσω. Εξαρτάται από το τι στελέχη θα αναδυθούν. Αλλά προσδοκώ ότι το χειρότερο ολοκληρώθηκε με δεδομένο ότι τα εμβόλια μπορούν να παραχθούν και να δοθούν σε μικρό χρονικό διάστημα και με την εμπειρία που έχουμε αποκτήσει από την εφαρμογή των υγειονομικών μέτρων.

Πώς μπορούμε να είμαστε έτοιμοι για την επόμενη πανδημία;

Οι βασικές επιστημονικές επιτυχίες και τα μαθήματα από την πρόσφατη πανδημία μπορούν να αποτελέσουν παρακαταθήκη και έτσι θα μπορούσαμε να αντιδράσουμε πολύ ταχύτερα την επόμενη φορά. Ωστόσο, ο SARS-CoV-2 δεν ήταν πολύ θανατηφόρος, η επόμενη πανδημία θα μπορούσε να είναι πιο φονική.

Μπορούμε να αποφύγουμε τις πανδημίες γενικά;

Είναι μάλλον απίθανο να τις αποφύγουμε στο μέλλον. Ο Homo sapiens έχει εξαπλωθεί σε όλο τον πλανήτη. Από την άποψη των πιθανών παθογόνων, η ανθρωπότητα είναι μία εύκολα προσβάσιμη πρώτη ύλη «για κατανάλωση». Και σε αντίθεση με τα στελέχη της COVID-19, δεν ξέρουμε τι μπορεί να μας περιμένει οπότε είναι ξεκάθαρο ότι γίνονται επενδύσεις για να επιτηρηθεί αυτός ο κίνδυνος.

Γιορτάζουν Σήμερα, Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

 Στρατόνικος, Στρατονίκης, Στρατονίκιος, Στράτος, Στράτης

Γιατί οι αντιβενιζελικοί δεν άλλαξαν πολιτική στο Μικρασιατικό

Σάββατο, 1η Οκτωβρίου, 2022

Γιατί οι αντιβενιζελικοί δεν άλλαξαν πολιτική στο Μικρασιατικό | tovima.gr
Η προκυμαία {CR}της Σμύρνης πριν από την Καταστροφή
Στις 4 Νο;hμβρίου του 1920, τρεις μόνο ημέρες μετά την εκλογική ήττα του Ελευθέριου Βενιζέλου και τον εκλογικό θρίαμβο της Ηνωμένης Αντιπολιτεύσεως, ο πρωθυπουργός Δημήτριος Ράλλης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου, δήλωσε ότι η κυβέρνηση θα ακολουθούσε την ίδια πολιτική στο ζήτημα της Μικρασιατικής Εκστρατείας, αφού δεν επρόκειτο για μια πολιτική του Βενιζέλου αλλά για μια εθνική πολιτική. Οι διαβεβαιώσεις των αντιβενιζελικών, την ώρα που χιλιάδες έλληνες στρατιώτες μάχονταν στο μικρασιατικό μέτωπο, εμπεριείχαν σαφές μήνυμα τόσο προς το εσωτερικό αλλά κυρίως προς το εξωτερικό, τους συμμάχους της Αντάντ, πως η ελληνική στρατιωτική παρουσία στη Μικρασία θα συνεχιζόταν. Επρόκειτο για σημαντική διαβεβαίωση, δεδομένου ότι η Στρατιά Μικράς Ασίας είχε μεταβεί εκεί όχι μόνο στο πλαίσιο μιας εθνικά ασκούμενης πολιτικής αλλά και ως εντολοδόχος των Μεγάλων Δυνάμεων.

Ομως η πρόσληψη του μηνύματος της Αθήνας δεν υπήρξε το ίδιο ενθουσιώδης στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, ιδίως στο Λονδίνο και στο Παρίσι, όπου επικράτησε παγωμάρα και αμηχανία. Δεν ήταν τόσο οι αντικρουόμενες πληροφορίες, αφού, σε αντίθεση με την ηγεσία τους, μεσαία και κατώτερα στελέχη των αντιβενιζελικών ζητούσαν τη διακοπή της πολεμικής περιπέτειας. Αυτά μπορούσαν, ενδεχομένως, να ερμηνευθούν στο πλαίσιο του προεκλογικού λαϊκισμού. Ηταν κυρίως το εκφρασμένο ορατό ενδεχόμενο επιστροφής του εξόριστου βασιλιά Κωνσταντίνου, ο οποίος ήταν ανεπιθύμητος για τους Συμμάχους λόγω της στάσης που κράτησε στη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Ετσι, μπορεί η βιτρίνα να παρέμενε η ίδια, η απόφαση συνέχισης της Μικρασιατικής Εκστρατείας, ωστόσο μια πιο προσεκτική ανάγνωση αναδείκνυε ξεκάθαρα τις βαθύτατες ποιοτικές μεταβολές που είχαν συμβεί. Ισως η σημαντικότερη από αυτές να ήταν πως η Μικρασιατική Εκστρατεία υπήρξε σε πολύ μεγάλο βαθμό μια πολιτική επιλογή, πίσω από την οποία βρίσκονταν ο Ελευθέριος Βενιζέλος καθώς και οι πρωθυπουργοί της Μ. Βρετανίας και της Γαλλίας, Λόιντ Τζορτζ και Ζορζ Κλεμανσό. Από τους τρεις βασικούς πρωταγωνιστές, μετά τον Νοέμβριο του 1920, είχε απομείνει στο πολιτικό προσκήνιο μόνο ένας, ο βρετανός πρωθυπουργός Λόιντ Τζορτζ, ο οποίος μάλιστα είχε να αντιμετωπίσει τη διαφορετική προσέγγιση του Ανατολικού Ζητήματος από το Foreign Office.

Κατά την άποψή μου, οι αντιβενιζελικοί – ιδίως ο Δημήτριος Γούναρης – αυτοεγκλωβίστηκαν σε μια στρατιωτική επιχείρηση, την οποία δεν πίστευαν. Από την άλλη μεριά, δεν διανοούνταν να την ακυρώσουν, φοβούμενοι τις συνέπειες λόγω της αναπόφευκτης σύγκρισής τους με τον Βενιζέλο. Αποφάσισαν λοιπόν να μην αλλάξουν πολιτική στο Μικρασιατικό, αποφεύγοντας να αναζητήσουν στρατηγικές διεξόδου από το Μέτωπο. Αντιθέτως, επιχείρησαν να πλειοδοτήσουν έναντι των βενιζελικών στο ζήτημα της Μικρασιατικής Εκστρατείας, όπως απέδειξαν οι επιλογές που έκαναν τους επόμενους μήνες.

Ομως προφανώς υποτίμησαν τους ευρύτερους γεωστρατηγικούς συσχετισμούς, που λειτουργούσαν εις βάρος της Ελλάδας ήδη από το 1919 και είχαν «απελευθερωθεί» μετά τον Νοέμβριο του 1920, ενώ από την άλλη δεν αντιλήφθηκαν την ενδυνάμωση του τουρκικού αντιστασιακού κινήματος που μέρα με τη μέρα εδραιωνόταν. Η ηγεσία των αντιβενιζελικών δεν υπολειπόταν σε πατριωτισμό και εθνικές ευαισθησίες έναντι των βενιζελικών κυβερνήσεων. Ωστόσο, το ερώτημα με το οποίο βρέθηκαν αντιμέτωποι εκείνο το μοιραίο φθινόπωρο του 1920 δεν ήταν αυτό, αλλά αν διέθεταν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά για να κατανοήσουν αρχικά και ακολούθως να μεταστρέψουν υπέρ της Ελλάδας τα αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα των πρώην συμμάχων της Αντάντ που είχαν να κάνουν με τεράστια οικονομικά συμφέροντα, όπως τον έλεγχο των δρόμων του πετρελαίου αλλά και την παρεμπόδιση της σοβιετικής διείσδυσης στην Εγγύς Ανατολή. Είχαν να κάνουν επίσης με πισώπλατα μαχαιρώματα, χτυπήματα κάτω από τη ζώνη και υπόγειες συναλλαγές, στις οποίες εμπλέκονταν μυστικές υπηρεσίες και άτομα αμφιβόλου ηθικής. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι προφανής και δυστυχώς, εκ του αποτελέσματος, είναι αρνητική.

Δικαιολογώντας τη στάση των αντιβενιζελικών κυβερνήσεων ο Ξενοφών Στρατηγός, υπαρχηγός του Γενικού Επιτελείου, υποστηρίζει ότι οι μετανοεμβριανές κυβερνήσεις ήταν υποχρεωμένες να συνεχίσουν τη Μικρασιατική Εκστρατεία σε μια προσπάθεια να εξουδετερώσουν πλήρως τους αντιπάλους τους. Κατηγορεί μάλιστα τον Βενιζέλο για ενδοτικότητα απέναντι στις Μεγάλες Δυνάμεις, θεωρώντας ότι τον Μάρτιο του 1920, όταν η ελληνική Στρατιά Μικράς Ασίας ήταν πολύ ισχυρή, θα έπρεπε να δράσει αυτοβούλως παραβλέποντας τις εντολές των Συμμάχων και να συντρίψει οριστικά τους αντάρτες του Κεμάλ.

Γνώμη μου είναι πως ένα τόσο φιλόδοξο και πολυσύνθετο εγχείρημα, όπως η Μικρασιατική Εκστρατεία, θα έπρεπε να είχε αφεθεί ολοκληρωτικά στα χέρια του εμπνευστή της, του Ελευθέριου Βενιζέλου. Κάτι τέτοιο θα επέτρεπε να αποτιμηθούν με ενάργεια οι πιθανότητες επιτυχίας της, ένα ζήτημα που έως σήμερα ταλανίζει την ελληνική κοινωνία. Στην πολιτική, όπως εξάλλου και στην ίδια τη ζωή, δεν είμαστε όλοι και για όλα. Ας κρατήσουμε αυτή την επισήμανση, ως υπόμνηση για το μέλλον και για όσα πρόκειται να έρθουν.

Ο κ. Ιάκωβος Δ. Μιχαηλίδης είναι καθηγητής Νεότερης και Σύγχρονης Ιστορίας στο ΑΠΘ.

Πώς και γιατί μπορεί να έγινε το σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream 1 και 2

 Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

Με τι μεθόδους μπορεί να προκλήθηκαν οι εκρήξεις που προκάλεσαν τις διαρροές.

Οι διαρροές στους αγωγούς Nord Stream 1 και 2 θεωρείται πλέον σχεδόν βέβαιο πως οφείλονται σε σαμποτάζ- και όπως δείχνουν τα πράγματα, μάλλον προκλήθηκαν από εκρήξεις. Όσον αφορά στον αυτουργό, η Δύση «βλέπει» προς τη Ρωσία.

Πιθανοί λόγοι

Από πλευράς του, το Κρεμλίνο χαρακτηρίζει, μέσω του εκπροσώπου του, Ντμίτρι Πεσκόφ, «προβλέψιμους και προβλέψιμα ανόητους τους ισχυρισμούς», προσθέτοντας πως ήταν οι ΗΠΑ που είχαν αντιταχθεί στις αγωγούς και οι εταιρείες τους είχαν μεγάλα κέρδη προμηθεύοντας αέριο στην Ευρώπη- ενώ τόνισε πως «αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα για εμάς...και οι δύο γραμμές του Nord Stream 2 είναι γεμάτες με αέριο- όλο το σύστημα είναι έτοιμο να κινήσει αέριο και το αέριο είναι πολύ ακριβό...τώρα το αέριο πάει στον αέρα. Μας ενδιαφέρει αυτό; Όχι, χάσαμε μια οδό προμηθειών αερίου προς την Ευρώπη». Υπενθυμίζεται πως το 51% του Nord Stream 1 ανήκει στη ρωσική κρατική Gazprom, ενώ ο Nord Stream 2 ανήκει σε ελβετική θυγατρική της ίδιας εταιρείας. Ο Πεσκόφ ακόμη σχολίασε πως το Κρεμλίνο ανησυχεί πολύ, και ότι πρόκειται ζήτημα που επηρεάζει την ενεργειακή ασφάλεια «όλης της ηπείρου».

Ωστόσο, ένα τέτοιο σαμποτάζ δεν θα ήταν εκτός του πλαισίου χρήσης της ενέργειας ως όπλο από τη ρωσική πλευρά: Η άνοδος των τιμών του αερίου ασκεί μεγάλη πίεση στις ευρωπαϊκές χώρες, ανεβάζοντας το κόστος ζωής, και οι τιμές αυτές έπεφταν τις τελευταίες ημέρες- με το σαμποτάζ να προκαλεί εκ νέου άνοδό τους. Ακόμη, εξακολουθεί να ισχύει το ότι ο Nord Stream 2 δεν τέθηκε ποτέ σε λειτουργία και φαίνεται μάλλον απίθανο να συμβεί κάτι τέτοιο στο προσεχές μέλλον. Επίσης, ο Nord Stream 1, o οποίος ήταν βασική «αρτηρία» εδώ και καιρό έχει δει τις ροές να κλείνουν, καθώς η Ρωσία τις σταμάτησε τον Αύγουστο, λέγοντας ότι το έκανε για εργασίες συντήρησης.

Ως προς το γιατί μπορεί η Μόσχα (αν όντως ευθύνεται αυτή) να επέλεξε αυτή τη χρονική στιγμή για μια τέτοια ενέργεια, υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για μια περίοδο κατά την οποία η ΕΕ ετοιμάζει νέες κυρώσεις- χωρίς να λείπουν οι αντιδράσεις, πχ από πλευράς του Βίκτορ Όρμπαν της Ουγγαρίας, ενώ τηρείται και μια στάση αναμονής ως προς τη γραμμή που θα ακολουθήσει η νέα κυβέρνηση της Ιταλίας. Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσε να είναι μια προσπάθεια από πλευράς Πούτιν να δώσει ένα πλήγμα ηθικού, ώστε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να πιεστούν περισσότερο από τους ψηφοφόρους, που βλέπουν να πλησιάζει ο χειμώνας με τις χαμηλές του θερμοκρασίες. Ακόμη, σημειώνεται πως το συμβάν συνέπεσε με τα εγκαίνια ενός νέου αγωγού (Baltic Pipe) μεταξύ Νορβηγίας και Πολωνίας (που προσπαθεί να απεξαρτηθεί πλήρως από το ρωσικό αέριο), o οποίος εντάσσεται στο πλαίσιο των ευρύτερων προσπαθειών για εύρεση εναλλακτικούς παρόχους και τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων εν όψει του χειμώνα. Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της Telegraph, δεδομένου ότι η Νορβηγία έχει υποκαταστήσει τη Ρωσία ως ο κύριος προμηθευτής αερίου της ΕΕ, μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να αποτελεί «προειδοποιητική βολή» ως προς το τι μπορεί να συμβεί σε αγωγούς από τη Νορβηγία εάν η Ρωσία «στριμωχτεί» πολύ (παρεμπιπτόντως, η διαρροή στο Nord Stream 2 ήταν κοντά στον νέο αγωγό).

Σε δημοσίευμα των Asia Times όσον αφορά στο ποιος βγαίνει πιο κερδισμένος από το σαμποτάζ, εξετάζονται και άλλοι «ύποπτοι» οι οποίοι θεωρούνται μάλλον υπεράνω υποψίας/ αδιανόητοι: Για την Ουκρανία επισημαίνεται πως έσπευσε να κατηγορήσει τη Ρωσία για «τρομοκρατική ενέργεια» με στόχο τον αγωγό, ωστόσο σημειώνεται πως θα μπορούσε να είναι υποψήφια η ίδια για μια τέτοια ενέργεια, προκειμένου να πλήξει οικονομικά στη Ρωσία, αν όχι άμεσα τώρα, ενδεχομένως στο μέλλον- αλλά κάτι τέτοιο θα ήταν τρομερά υψηλού ρίσκου, και αν αποκαλυπτόταν μια τέτοια εμπλοκή, θα προκαλούσε τεράστια ζημιά στις σχέσεις της Ουκρανίας με την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ, ειδικά εν μέσω μιας περιόδου κατά την οποία η Ουκρανία βασίζεται στη βοήθεια της Δύσης.

Ως προς τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες στην περιοχή, σημειώνεται πως σχεδόν όλες έχουν τη δυνατότητα για μια τέτοια επιχείρηση με τηλεχειριζόμενα οχήματα ή μονάδες υποβρυχίων καταστροφών- μα θα ήταν επίσης αδιανόητα ριψοκίνδυνο για πολλές απόψεις να προβεί κάποια από αυτές σε μια τέτοια ενέργεια, καθώς θα μπορούσε να θεωρηθεί επιθετική ενέργεια από τη Ρωσία και επίσης η Ευρώπη προτιμά τους αγωγούς λειτουργικούς, για το ενδεχόμενο παραδόσεων αερίου στο μέλλον (όσο μακρινό και αν φαντάζει τώρα αυτό, λόγω των κυρώσεων). Γενικότερα, θεωρείται εξαιρετικά απίθανο έως πρακτικά αδιανόητο να το έκανε κάποια χώρα που εξαρτάται από το ΝΑΤΟ για την ασφάλειά της. Το δημοσίευμα των Asia Times «κοιτά» και προς την πλευρά των ΗΠΑ, σημειώνοντας ότι εάν στην Ουάσινγκτον υπήρχε κάποια στιγμή ανησυχία πως στην Ευρώπη μπορεί να «έσπαγε» η ομοφωνία ως προς τις κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας, τότε μια κίνηση σαν αυτή ίσως στερούσε έναν σημαντικό «μοχλό πίεσης» της Ρωσίας προς την Ευρώπη- αλλά, λογικά μιλώντας, το στρατηγικό και πολιτικό ρίσκο που θα είχε ως αποτέλεσμα μια τέτοια επιλογή θα ήταν τεράστιο έως και αδιανόητο δεδομένων των συμμαχικών σχέσεων και της ανάγκης για ενότητα στη Δύση, η οποία θα ετίθετο σε τεράστιο κίνδυνο.

Πώς μπορεί να έγινε το σαμποτάζ

Όλες οι πλευρές ζητούν να διερευνηθούν τα περιστατικά, ωστόσο είναι αρκετά πιθανό να μην βρεθεί ποτέ ποιος ευθυνόταν. Σημειώνεται πως έλαβαν χώρα κοντά, μα ακριβώς έξω από τα χωρικά ύδατα του νησιού Μπόρνχολμ της Δανίας στη Βαλτική- και όπως σημειώνεται σε ανάλυση στον Guardian, αυτό θα μπορούσε να δείχνει κάποιον δρώντα ο οποίος λαμβάνει υπόψιν πως η Δανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ.

Άγνωστο είναι το πώς μπορεί να έλαβε χώρα το σαμποτάζ. Η πρώτη σκέψη είναι προφανώς για υποβρύχια, ωστόσο ένα υποβρύχιο που θα επιχειρούσε στα σχετικά ρηχά της Βαλτικής (τα βάθη σπάνια ξεπερνούν τα 100 μέτρα)- και ειδικά στη συγκεκριμένη περιοχή - θα διέτρεχε κίνδυνο να εντοπιστεί (ειδικά εάν επρόκειτο για κάποιο μεγάλο πυρηνικό υποβρύχιο) και δεν έχουν υπάρξει αναφορές για παρουσία υποβρυχίων από τις χώρες που διερευνούν τα περιστατικά. Ακόμη, η Βαλτική δεν ενδείκνυται για να χρησιμοποιηθούν βαθυσκάφη τύπου Losharik, τα οποία εκτιμάται πως θα μπορούσαν να κόψουν καλώδια τηλεπικοινωνιών στον Ατλαντικό, όπου τα βάθη κινούνται κατά μέσο όρο γύρω στα 3.500 μέτρα.

Σύμφωνα με τον Guardian, βρετανική στρατιωτική πηγή εκτίμησε πως ενδεχομένως εκρηκτικοί μηχανισμοί/ νάρκες να είχαν τοποθετηθεί «διακριτικά» από πριν, από κάποιο υποτιθέμενο «εμπορικό» σκάφος και να πυροδοτήθηκαν εβδομάδες ή εβδομάδες αργότερα. Μια τέτοια επιχείρηση θα χρειαζόταν προσοχή, προφανώς, μα έχει το πλεονέκτημα ότι δεν θα προϋπέθετε χρήση ιδιαίτερα εξειδικευμένων στρατιωτικών μέσων. Ακόμη, ως προς το ερώτημα γιατί η Ρωσία να κάνει σαμποτάζ σε υποδομές που σε μεγάλο βαθμό της ανήκουν (όπως προαναφέρθηκε), θα μπορούσε να δοθεί το αντεπιχείρημα πως, λόγω της ρωσικής ιδιοκτησίας, οι ζημιές σε αυτά δεν δικαιολογούν κάποιου είδους απάντηση από το ΝΑΤΟ ή τη Δύση. Επίσης, μπορεί ο Πεσκόφ να είπε ότι επηρεάζεται η ενεργειακή ασφάλεια όλης της ηπείρου, αλλά υπενθυμίζεται ότι ο Nord Stream 2 δεν τέθηκε ποτέ σε λειτουργία και ο 1 ήταν ούτως ή άλλως ήδη κλειστός επ’αόριστον- οπότε πρακτικά δεν είναι ότι επηρεάζεται ιδιαίτερα η «ενεργειακή ανθεκτικότητα» της Ευρώπης από αυτή την εξέλιξη. Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει να υπενθυμιστούν επίσης τα περιστατικά πριν από περίπου τρία χρόνια σε δεξαμενόπλοια στον Κόλπο (εκρηκτικοί μηχανισμοί, νάρκες), που προκάλεσαν ανησυχία, μα όχι πραγματικά μεγάλες ζημιές.

Συνεχίζοντας ως προς τον πιθανό τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να έχουν γίνει τα σαμποτάζ, υπάρχει και η χρήση δυτών: Αν και είναι δυνατόν να επιχειρούν δύτες σε κάποια βάθη, τα ρεύματα θα έκαναν δύσκολα τα πράγματα, ενώ θα έπρεπε να υπάρχουν σκάφη υποστήριξης κοντά (είτε επιφανείας είτε υποβρύχια), που και πάλι θα ήταν αρκετά πιθανό να είχαν εντοπιστεί ως «ύποπτες» παρουσίες (ειδικά δεδομένης της μεγάλης κινητικότητας στην περιοχή). Από την άλλη, αξίζει να αναφερθεί ότι τα ρωσικά υποβρύχια και τα πληρώματά τους εξασκούνται εδώ και δεκαετίες σε παρεμφερείς επιχειρήσεις- χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις σκαφών που «εξέταζαν» υποθαλάσσια καλώδια τηλεπικοινωνιών/ Ίντερνετ στα βάθη του βορείου Ατλαντικού.

Γενικότερα, ο στόλος υποβρυχίων της Σοβιετικής Ένωσης λαμβανόταν πολύ σοβαρά υπόψιν από το ΝΑΤΟ επί Ψυχρού Πολέμου και ο σημερινός ρωσικός στόλος υποβρυχίων θεωρείται πως έχει εκσυγχρονιστεί επαρκώς για να αποτελεί ικανή δύναμη (ακόμα και λαμβάνοντας υπόψιν πως οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις αποδείχτηκαν κατώτερες από ό,τι αναμενόταν από πολλούς στην εισβολή στην Ουκρανία).

Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως η Ρωσία έχει ένα «ειδικό» υποβρύχιο, το Belgorod- ένα τροποποιημένο σκάφος κλάσης OSCAR-III- θεωρείται ικανό για επιχειρήσεις που έχουν να κάνουν με υποθαλάσσια καλώδια τηλεπικοινωνιών (οπότε αν μπορεί να «πειράξει» καλώδια, λογικά θα μπορεί να «πειράξει»και αγωγούς). Άλλες επιλογές θα ήταν αυτόνομα/ μη επανδρωμένα υποβρύχια- ενδεχομένως drones με εκρηκτικά- αλλά και πάλι θα χρειαζόταν να υπάρχει κοντά κάποιο «μητρικό» σκάφος, με ό,τι κίνδυνο αυτό συνεπάγεται. Και γενικότερα, υφίσταται πάντα το ερώτημα κατά πόσον ο Πούτιν θα ήταν πρόθυμος να ρισκάρει τη δύναμη των υποβρυχίων του σε μια τόσο παράτολμη επιχείρηση, με μεγάλο διπλωματικό ρίσκο εάν κάτι δεν πήγαινε καλά: Δεδομένων των προβλημάτων στην Ουκρανία, η ιδέα πως η Μόσχα θα τολμούσε να κάνει κάτι τέτοιο στη Βαλτική ή αλλού θα ήταν ιδιαίτερα ριψοκίνδυνου χαρακτήρα.

Σε ανάλυση της Telegraph, παρουσιάζεται λεπτομερέστερα το σενάριο κάποιου είδους μηχανισμών που είχαν τοποθετηθεί εκ των προτέρων και ενεργοποιήθηκαν αρκγότερα: Ένα μέσο με όχι ιδιαίτερα μεγάλη εκρηκτική κεφαλή- για την ακρίβεια ένα είδος νάρκης. Οι σύγχρονες θαλάσσιες νάρκες έρχονται σε πολλά είδη, και κάποια εξ αυτών μπορούν να αφεθούν σε μια περιοχή και να προγραμματιστούν να εκραγούν όταν εντοπίσουν το ακουστικό ίχνος ενός εν δυνάμει στόχου- πχ μια νάρκη- «τορπίλη» στραμμένη προς τα πάνω, που «ακούει» τι περνάει και ενεργοποιείται όταν αντιληφθεί κάτι μεγάλο, πχ ένα αεροπλανοφόρο- ή κάποιο συγκεκριμένο σκάφος. Τέτοιες νάρκες θα μπορούσαν να είχαν τοποθετηθεί πολύ καιρό πριν (όταν η προσοχή του κόσμου ήταν στραμμένη κάπου αλλού, όπου και αν ήταν αυτό) -και ενδεχομένως με την προοπτική ανάκτησής τους αν δεν χρειάζονταν- με σχέδιο σε περίπτωση που χρειαστεί, να ενεργοποιηθούν απλά και μόνο με τη σκόπιμη διέλευση του κατάλληλου σκάφους ή με άλλον τρόπο. Όπως αναφέρεται στην ανάλυση, τρεις μικρές συσκευές (εξάλλου δεν απαιτούνται ιδιαίτερα μεγάλες για την πρόκληση τέτοιων διαρροών σε αγωγούς- αν και ανθεκτικοί, δεν είναι θωρακισμένοι για να αντέξουν σε τέτοια πλήγματα) θα μπορούσαν να είχαν αφεθεί κοντά στους αγωγούς μέχρι και μήνες πριν, περιμένοντας να «ακούσουν» τον ήχο κάποιου συγκεκριμένου «φιλικού» σκάφους να περνά από την περιοχή (αλλά μακριά από τον χώρο της έκρηξης)- ή ακόμα και να λάβουν το σήμα από μια ηλεκτρονική συσκευή που έριξε κάποιο αεροσκάφος.

Σε κάθε περίπτωση, όλα αυτά (από τον δράστη μέχρι τον τρόπο) παραμένουν στη σφαίρα της θεωρίας- τουλάχιστον, μέχρι αποδείξεως του εναντίου.

Με πληροφορίες από Reuters, Guardian, Telegraph, Asia Times

Απειλές Ερντογάν προς ΗΠΑ και για το Κυπριακό – Ορόσημο εξελίξεων η 15η Νοέμβρη

  Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου, 2022

Η Κύπρος πάντως μπαίνει για μία ακόμα φορά στο κάδρο της έντασης, ως «εύκολος στόχος» για τον Ερντογάν

Εκτός χρόνου και λογικής χαρακτήρισε την απόφαση των ΗΠΑ να άρουν το εμπάργκο όπλων απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία ο τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Σε συνέντευξη του μετά το κρίσιμο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας την Τετάρτη στο CNN Turk, διεμήνυσε ότι αυτό το βήμα της Ουάσιγκτον δεν θα μείνει αναπάντητο από την Τουρκία.

Στην ερώτηση που ακολούθησε αν σκοπεύει να μεταφέρει στρατό στο νησί, ως απάντηση, ο Ερντογάν φρόντισε να υπενθυμίσει με νόημα ότι στην Κύπρο υπάρχουν ήδη 40.000 τούρκοι στρατιώτες καθώς και ο απαραίτητος εξοπλισμός και όπλα για να «διαχειριστεί» τις όποιες «προκλήσεις».

Η απειλή

Το ζήτημα της άρσης του εμπάργκο όπλων στην Κύπρο μπήκε και επίσημα στην ατζέντα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, ως μέρος του αφηγήματος της «απειλής» που επιχειρεί να χτίσει η Άγκυρα απέναντι στην Αθήνα. Με την ανακοίνωση να καλεί την Ουάσιγκτον να αποσύρει την απόφαση της καθώς όπως υποστηρίζει η Άγκυρα κάτι τέτοιο «θα επηρεάσει αρνητικά την ειρήνη και την ισορροπία στην περιοχή και είναι αντίθετη στο πνεύμα της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ».

Ίσως είναι η πρώτη φορά μετά από χρόνια που η Τουρκία επικαλείται ευθέως τα στρατεύματα κατοχής που διατηρεί στην Κύπρο. Και ίσως είναι η πρώτη φορά που υπονοεί ότι αυτή η απόφαση μπορεί να φέρει ρήγμα στο ΝΑΤΟ.

Και αυτό γιατί η κίνηση των ΗΠΑ θεωρήθηκε εχθρική απέναντι στην Άγκυρα, που πλέον θεωρεί ότι η Ουάσιγκτον επιχειρεί να την περικυκλώσει και να της αφαιρέσει πόντους από το ρόλο που θα μπορούσε να παίξει στην ευρύτερη περιοχή. Και η απόφαση για το εμπάργκο όπλων απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία ήταν η πλέον ηχηρή κίνηση της αμερικανικής πλευράς ως προειδοποίηση στην Άγκυρα.

Το μήνυμα ελήφθη αναμένεται η αντίδραση

Οι κινήσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δείχνουν ότι το μήνυμα ελήφθη, όχι όμως και το ότι ο τούρκος πρόεδρος θα αντιδράσει σύμφωνα με αυτό που επιθυμεί η Δύση.

Ιδιαίτερα απέναντι σε ένα αδιέξοδο πολιτικής ενόψει εκλογών που θα τον υποχρεώσει να αναζητήσει μία «δυναμική απάντηση».

Η προσπάθεια αναγνώρισης

Η 15η Νοεμβρίου αποτελεί μία ημερομηνία – κλειδί για τους σχεδιασμούς της Τουρκίας στην Κύπρο. Είναι ενδεικτικό ότι η Άγκυρα πλέον βάζει ψηλά στην ατζέντα της την προσπάθεια αναγνώρισης των κατεχομένων.

Μία προσπάθεια που περνάει και μέσα από το νέο παράνομο αεροδρόμιο Ερτζάν, που ψευδοκράτος και Άγκυρα θέλουν να μετατρέψουν στο δίαυλο που θα ξεκλειδώσει την αναγνώριση, προσπαθώντας να εξασφαλίσουν διεθνείς πτήσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η φιλολογία και οι διαρροές, που υποστηρίζουν ότι η Μόσχα εξετάζει το ενδεχόμενο να ξεκινήσει απευθείας πτήσεις στα κατεχόμενα. Ακόμα και αν η διαρροή διαψεύστηκε από την ρωσική πρεσβεία στην Κυπριακή Δημοκρατία, ο Ερντογάν επιχείρησε να κρατήσει την απειλή ζωντανή υποστηρίζοντας ότι το θέμα συζητά ο ίδιος απευθείας με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

Ο τούρκος πρόεδρος, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες αναμένεται να είναι παρών στα κατεχόμενα την 15η Νοέμβρη, για να υποστηρίξει τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Τατάρ και να ενισχύσει την παρουσία της Τουρκίας στο νησί, στην επέτειο της ανακήρυξης του ψευδοκράτους.

Το σενάριο της διεθνούς αναγνώρισης των κατεχομένων πάντως αναβάλλει την προσάρτηση, καθώς οι δύο προσπάθειες είναι αντικρουόμενες.

Η επίσκεψη το Νοέμβριο

Η Κύπρος πάντως μπαίνει για μία ακόμα φορά στο κάδρο της έντασης, ως «εύκολος στόχος» σε μία περίοδο που η Άγκυρα ενδέχεται να αναζητήσει το επόμενο της αφήγημα.

Ιδιαίτερης σημασίας το αν τελικά ο Ερντογάν θα βρεθεί στο νησί το Νοέμβριο, γεγονός που θα σημαίνει ότι θα έχει κάτι να ανακοινώσει ή θα κάνει μία κίνηση σαφούς υποστήριξης του κατοχικού καθεστώτος, σε μία προσπάθεια να απαντήσει και στις ΗΠΑ.

Απαισιοδοξία στον ΟΗΕ

Ενδεικτικό του αδιεξόδου είναι και η ανησυχία που εξέφρασε ο Ειδικός Αντιπρόσωπος του Γενικου Γραμματέα του ΟΗΕ στην Κύπρο, κ. Colin William Stewart στο πλαίσιο του Cyrpus Forum το οποίο διοργανώνεται από το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων ότι οι θέσεις των δύο πλευρών απέχουν πολύ μεταξύ τους.

«Δε θεωρώ ότι αυτό το αδιέξοδο είναι απαραίτητα ανυπέρβλητο μεσοπρόθεσμα, αλλά ρεαλιστικά δε βλέπω μεγάλη προοπτική για συνομιλίες πριν τις επικείμενες εκλογές στο νησί και στην περιοχή τον επόμενο χρόνο», σημείωσε χαρακτηριστικά ο αξιωματούχος των Ηνωμένων Εθνών, προσθέτοντας ότι «και μετά από αυτές τις εκλογές, μπορεί να βρεθούμε σε ένα νέο πλαίσιο, καλύτερο ή χειρότερο. Είναι αδύνατο σε αυτό το σημείο να το προβλέψουμε».

ingr