Σάββατο, 7 Ιουλίου, 2012
"Είμαι σε όλα νόμιμος . . . " απαντά ο ίδιος
Στο στόχαστρο του τελευταίου τεύχους του Hot Doc – του δημοσιογραφικού περιοδικού του Κώστα Βαξεβάνη – βρέθηκε ο αντιδήμαρχος Πύργου Βασίλης Παναγόπουλος.
Αιτία, το ασυμβίβαστο όπως υποστηρίζει το δημοσίευμα μεταξύ της θέσης του αντιδημάρχου και της θέσης του μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ανώνυμης εταιρίας που κατέχει και που είναι προμηθευτής του δήμου Πύργου.
Η εταιρία συμμετείχε σε διαγωνισμό για την προμήθεια σκυροδέματος και κατέθεσε την μοναδική προσφορά στην Οικονομική Επιτροπή στο δήμο, το κόστος της προμήθειας να ανέρχεται σε 71.545,15 με το ΦΠΑ.
Ο δήμαρχος Πύργου Μάκης Παρασκευόπουλος απαντώντας στο περιοδικό ανέφερε πως δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο για τον αντιδήμαρχο και πως τα πάντα έγιναν με νόμιμο τρόπο. Επισημαίνει δε, πως θα υπήρχε θέμα αν ο κ. Παναγόπουλος ήταν μέτοχος στην εταιρία με ποσοστό άνω του 5%. «Όμως παρ’ όλα αυτά, εμείς ως δημοτική αρχή θα ζητήσουμε γνωμοδότηση νομικών για το θέμα» δήλωσε ο κ. Παρασκευόπουλος.
Ο ίδιος ο αντιδήμαρχος απαντά κατηγορηματικά «είμαι σε όλα νόμιμος…» και εξηγεί στο περιοδικό ότι και ο δήμαρχος. «Είμαι μέλος του ΔΣ της εταιρίας, αλλά δεν έχω μετοχές. Συνεπώς με βάση την ισχύουσα νομοθεσία δεν υπάρχει ασυμβίβαστο…».
Για το θέμα τοποθετήθηκαν και υπηρεσιακοί παράγοντες της Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων. Όπως ο διευθυντής κ. Παπαθεοδώρου, που τόνισε πως οι διατάξεις που αφορούν το ασυμβίβαστο των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι πολύ αυστηρές. «Η περίπτωση αιρετού να συμμετάσχει σε ανώνυμη τεχνική εταιρία ως μέλος του ΔΣ και η συγκεκριμένη εταιρία να φέρεται ως προμηθευτής του δήμου μετά από πρόχειρό διαγωνισμό στον οποίο συμμετείχε μόνο αυτή, είναι κάτι επιλήψιμο το οποίο και θα ερευνήσουμε προσεκτικά σε όλες του τις διαστάσεις όταν υπάρξει επίσημη καταγγελία ή σχετικό δημοσίευμα….» είπε μεταξύ άλλωο κ. Παπαθεοδώρου.
Όμως και η προϊσταμένη της Περιφερειακής Διοίκησης Ηλείας Άννα Μητροπούλου, σύμφωνα πάντα με το Ηοτ Doc έκανε δηλώσεις για το θέμα. «Ως υπηρεσία είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε τη νομιμότητα των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων ΟΤΑ Α’ βαθμού και όχι τη σκοπιμότητα». Απαντώντας εξήγησε τις διατάξεις του νόμου και τόνισε πως «αν όντως συμβαίνει αυτό είναι ασυμβίβαστο και υπάρχει πρόβλημα. Όμως μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία καταγγελία επίσημη. Ασκώντας εποπτεία στους ΟΤΑ, αν υπάρξει σχετικό ρεπορτάζ ή καταγγελία, θα πράξουμε το νόμιμο έλεγχο».
Σοβαρό χαρακτήρισε το θέμα και το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, τονίζοντας το ασυμβίβαστο της θέσης του αιρετού σε σχέση με τη θέση του στην τεχνική εταιρία που εμφανίζεται ως προμηθευτής στο δήμο στον οποίο ο ίδιος υπηρετεί ως αντιδήμαρχος.
Η εταιρία συμμετείχε σε διαγωνισμό για την προμήθεια σκυροδέματος και κατέθεσε την μοναδική προσφορά στην Οικονομική Επιτροπή στο δήμο, το κόστος της προμήθειας να ανέρχεται σε 71.545,15 με το ΦΠΑ.
Ο δήμαρχος Πύργου Μάκης Παρασκευόπουλος απαντώντας στο περιοδικό ανέφερε πως δεν υπάρχει τίποτα επιλήψιμο για τον αντιδήμαρχο και πως τα πάντα έγιναν με νόμιμο τρόπο. Επισημαίνει δε, πως θα υπήρχε θέμα αν ο κ. Παναγόπουλος ήταν μέτοχος στην εταιρία με ποσοστό άνω του 5%. «Όμως παρ’ όλα αυτά, εμείς ως δημοτική αρχή θα ζητήσουμε γνωμοδότηση νομικών για το θέμα» δήλωσε ο κ. Παρασκευόπουλος.
Ο ίδιος ο αντιδήμαρχος απαντά κατηγορηματικά «είμαι σε όλα νόμιμος…» και εξηγεί στο περιοδικό ότι και ο δήμαρχος. «Είμαι μέλος του ΔΣ της εταιρίας, αλλά δεν έχω μετοχές. Συνεπώς με βάση την ισχύουσα νομοθεσία δεν υπάρχει ασυμβίβαστο…».
Για το θέμα τοποθετήθηκαν και υπηρεσιακοί παράγοντες της Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίων Νήσων. Όπως ο διευθυντής κ. Παπαθεοδώρου, που τόνισε πως οι διατάξεις που αφορούν το ασυμβίβαστο των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι πολύ αυστηρές. «Η περίπτωση αιρετού να συμμετάσχει σε ανώνυμη τεχνική εταιρία ως μέλος του ΔΣ και η συγκεκριμένη εταιρία να φέρεται ως προμηθευτής του δήμου μετά από πρόχειρό διαγωνισμό στον οποίο συμμετείχε μόνο αυτή, είναι κάτι επιλήψιμο το οποίο και θα ερευνήσουμε προσεκτικά σε όλες του τις διαστάσεις όταν υπάρξει επίσημη καταγγελία ή σχετικό δημοσίευμα….» είπε μεταξύ άλλωο κ. Παπαθεοδώρου.
Όμως και η προϊσταμένη της Περιφερειακής Διοίκησης Ηλείας Άννα Μητροπούλου, σύμφωνα πάντα με το Ηοτ Doc έκανε δηλώσεις για το θέμα. «Ως υπηρεσία είμαστε υποχρεωμένοι να ελέγχουμε τη νομιμότητα των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων ΟΤΑ Α’ βαθμού και όχι τη σκοπιμότητα». Απαντώντας εξήγησε τις διατάξεις του νόμου και τόνισε πως «αν όντως συμβαίνει αυτό είναι ασυμβίβαστο και υπάρχει πρόβλημα. Όμως μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία καταγγελία επίσημη. Ασκώντας εποπτεία στους ΟΤΑ, αν υπάρξει σχετικό ρεπορτάζ ή καταγγελία, θα πράξουμε το νόμιμο έλεγχο».
Σοβαρό χαρακτήρισε το θέμα και το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, τονίζοντας το ασυμβίβαστο της θέσης του αιρετού σε σχέση με τη θέση του στην τεχνική εταιρία που εμφανίζεται ως προμηθευτής στο δήμο στον οποίο ο ίδιος υπηρετεί ως αντιδήμαρχος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου